Από τις εκλογές του Μαρτίου η παράταξη της Συνεργασίας Αριστερών Αρχιτεκτόνων βγήκε ενισχυμένη διπλασιάζοντας τους εκπροσώπους της στο Δ.Σ. του Συλλόγου. Η συμμετοχή μας στις εκλογές και στο Δ.Σ. δηλώνει την διαθεσιμότητα μας να δουλέψουμε για «την επανάκτηση της χαμένης αξιοπιστίας και του κύρους του συλλόγου, την ισχυροποίηση της Πανελλαδικής του έκφρασης, τον επαναπροσδιορισμό του χαρακτήρα και του ρόλου του προς όφελος της Αρχιτεκτονικής και των Αρχιτεκτόνων», σημεία που αναφέρονται από κείμενο – διακήρυξη της παράταξης μας για τις εκλογές.

Βάλαμε στόχο επίσης την ουσιαστική συνεργασία με συγγενείς παρατάξεις, με τις οποίες θεωρούμε ότι αυτά που μας χωρίζουν είναι πολύ λιγότερα από αυτά που μας ενώνουν.

Η παράταξη μας θεωρεί ότι στην δεδομένη πολιτική συγκυρία και με την συγκεκριμένη σύνθεση του Δ.Σ. οφείλουμε και μπορούμε να αποκτήσουμε αριστερή προεδρεία στο ΣΑΔΑΣ.

Με λύπη μας επισημαίνουμε ότι έχουν περάσει 6 μήνες από την διενέργεια των εκλογών και οι εκπρόσωποι των παρατάξεων στο Δ.Σ. αδυνατούν να λειτουργήσουν έτσι ώστε να δημιουργηθεί προεδρείο, παρά τις προσπάθειες μας για συνεννόηση με συγγενείς παρατάξεις.

Δυστυχώς, τόσο η Συσπείρωση Αριστερών Αρχιτεκτόνων όσο και το Νέο Κίνημα Αρχιτεκτόνων αλλά και η Πανεπιστημονική αρνούνται οποιονδήποτε ρόλο και αρνούνται επίσης να στηρίξουν άλλη υποψηφιότητα και αυτό χωρίς πολιτική τεκμηρίωση, αλλά ούτε και πρόταση για το τι μέλει γενέσθαι.

Η παράταξη μας σεβόμενη τον ρόλο που της ανέθεσαν οι συνάδελφοι που την στήριξαν στις πρόσφατες εκλογές και θέλοντας να στηρίξει τον θεσμό, υπέβαλλε υποψηφιότητα η οποία δεν στηρίχθηκε από καμία άλλη παράταξη. Προχώρησε επίσης σε πρόταση για στήριξη του Αντώνη Μαούνη για πρόεδρο του Συλλόγου, μια πρόταση που η Συσπείρωση (και ο ίδιος ο Αντώνης) αρνήθηκε.

Η πρόταση μας σήμερα για πρόεδρο, και μετά την άρνηση του Αντώνη Μαούνη, είναι πρόταση για τον Κώστα  Μπαρδάκη.

Αν και αυτός αρνηθεί ή τυχόν ψηφοφορία δεν φέρει αποτέλεσμα δηλώνουμε ότι: θα δώσουμε ψήφο ανοχής σε όποιον  συνάδελφο οποιασδήποτε παράταξης θέσει υποψηφιότητα και καλύπτει τα ακόλουθα ελάχιστα κριτήρια:

1. Να χαρακτηρίζεται από ευπρέπεια, ήθος, μέτρο και ουσία στο λόγο και στο έργο του

2. Να διαθέτει καθαρό λόγο, ανυποχώρητη βούληση και όχι αγκυλώσεις από κόμματα και εξουσίες

3. Να υπηρετεί όλους τους συναδέλφους χωρίς διαχωρισμούς και όχι την παράταξη του

4. Να είναι σε θέση να εκπροσωπήσει τον σύλλογο στην Ελλάδα και στο εξωτερικό με αξιοπρέπεια και αποτελεσματικότητα.

Και λέμε ότι θα δώσουμε ψήφο ανοχής γιατί ο σύλλογος οφείλει να ολοκληρώσει άμεσα τις διαδικασίες στο εσωτερικό του μιας και οι εξελίξεις, τόσο στη φορολογική μεταρρύθμιση, όσο και στο χωροτακτικό, δεν περιμένουν. Δεν είμαστε εδώ για να διεκδικήσουμε «καρέκλες» και «θέσεις». Είμαστε εδώ για να εξασφαλίσουμε τον ουσιαστικό ρόλο του συλλόγου στους αγώνες για τα δικαιώματα των συναδέλφων, στις κινητοποιήσεις για καλύτερες πόλεις, στους αγώνες για καλύτερο περιβάλλον.

Δώδεκα κινήσεις πολιτών της Θεσσαλονίκης συνδιοργανώνουμε τρεις εκδηλώσεις διεκδικώντας μιαν άλλη πόλη, μια πόλη με καλύτερη αστική συγκοινωνία, με χώρο για τον πεζό και το ποδήλατο.

 1. Το Σάββατο 20 Σεπτεμβρίου στις 12 το μεσημέρι ξεκινά από το άγαλμα του Βενιζέλου στην Εγνατία η πορεία των πεζών στα πεζοδρόμια, διαβάσεις και πεζοδρόμους για να καταλήξει στο λιμάνι.

2. Την ίδια μέρα, στις 2μμ, θα μας παραλάβει από το λιμάνι το καραβάκι «Κλειώ» για μια συμβολική πορεία ανατολικά, αναπαριστώντας τη θαλάσσια συγκοινωνία που θα έπρεπε να έχουμε. 

3. Την Κυριακή 21 Σεπτεμβρίου στις 11πμ ξεκινά, από το άγαλμα του Βενιζέλου και πάλι, πορεία ποδηλάτων στους δρόμους της πόλης.

Συνέντευξη Τύπου

Την Τετάρτη 17/09/2008 , ώρα 17.00, θα παραχωρηθεί συνέντευξη Τύπου στο Πλοίο «ΚΛΕΙΩ», μπροστά στον Λευκό Πύργο.

Συνδιοργανωτές

Περιοδικό «Αναπηρία Τώρα»

Ελληνική Εταιρία Περιβάλλοντος και Πολιτισμού

Ένωση για τα δικαιώματα των πεζών

Δίκτυο Επιβάτης

Επιτροπή Κατοίκων Καραμπουρνάκι

Κύτταρο Εναλλακτικών Αναζητήσεων Νέων-ΚΕΑΝ

Περιβαλλοντική  Κίνηση Ελαιώνων

Ομάδα «Ποδηλάτης»

ΠΟΛΙΤΕΣ κατά της υποθαλάσσιας

Φίλοι του Πρασίνου Θεσσαλονίκης

Κίνηση «Αναπηρία Σήμερα»

“Ο Ηριδανός αποτελεί τμήμα του δημόσιου χώρου και όχι τοπίο για έριδες των αρχαιολόγων.

Η απόφαση του Κ.Α.Σ.η οποία μας έγινε γνωστή από τις εφημερίδες, 1 Αυγούστου 2008, μας βρίσκει αντίθετους –ες: Θεωρούμε τον ποταμό Ηριδανό στη θέση στην οποία βρέθηκε στην πλατεία στο Μοναστηράκι στη καρδιά της πόλης , πολύ σημαντικό εύρημα το οποίο έπρεπε άμεσα να αναδειχτεί για τους κατοίκους αλλά και για τους επισκέπτες της Αθήνας .

Το ότι το ποτάμι ήταν ζωντανό μετά τόσα χρόνια αλλά κρυμμένο κάτω από το έδαφος απετέλεσε για μας έκπληξη αλλά μας έδωσε και μεγάλη χαρά καθώς φανταστήκαμε ότι θα μπορούσαν στην πλατεία οι κάτοικοι και οι επισκέπτες να έρχονται σε επαφή μαζί του.

Πιστεύουμε ότι κάτοικοι και οι επισκέπτες της Αθήνας έχουν το δικαίωμα να βλέπουν και να ακούν τον Ηριδανό, να έρχονται σε επαφή μαζί του, το οποίο σημαίνει επαφή με την ιστορία και τον πολιτισμό τους και με το κρυμμένο φυσικό της τοπίο. Πιστεύουμε ότι κάτω από ένα γυαλί αυτό θα είναι αδύνατο. Θεωρούμε τον ποταμό Ηριδανό σημαντικό μέρος της πλατείας, του δημόσιου χώρου της οποίας ζωντανό τμήμα ζητάμε να αποτελέσει.

Αυτό που εξ αρχής ζητήσαμε ήταν ολοκληρωμένη μελέτη για την ανάδειξη του ποταμού Ηριδανού σε συνεργασία με τους αρχαιολόγους και περιβαλλοντολόγους κάτι που ποτέ δεν έγινε. Ζητάμε να ακυρωθεί η απόφαση του Κ.Α.Σ. στο οποίο έτσι κι αλλιώς ως άμεσα ενδιαφερόμενοι δεν προσκληθήκαμε.

Τώρα για τα σχόλια το ότι οι πολίτες βρωμίζουν τους αρχαιολογικούς χώρους είναι ζήτημα παιδείας, ένταξης αυτών των χώρων στον δημόσιο χώρο της πόλης μέσα από αρχιτεκτονικές μελέτες κ.λ.π.

Η απόφαση αυτή εκφράζει μία γενικότερη αντίληψη υποβάθμισης του δημόσιου χώρου και της σημασίας του καθώς και του πολιτισμού μας και της σύνδεσης του με το παρόν και το μέλλον της Αθήνας. Ζητάμε τους αρχαιολογικούς χώρους ζωντανούς μέσα στη πόλη .

Από την μελετητική ομάδα της πλατείας στο Μοναστηράκι”.

Νίκος Καζέρος
Χριστίνα Παρακεντέ
Ελένη Τζιρτζιλάκη

ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΣΥΛΛΟΓΩΝ ΚΑΙ ΚΙΝΗΣΕΩΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΤΩΝ ΕΛΕΥΘΕΡΩΝ ΧΩΡΩΝ ΚΑΙ ΤΗΝ ΠΟΙΟΤΗΤΑ ΖΩΗΣ ΣΤΗΝ ΑΘΗΝΑ

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Αθήνα, 1-7-2008

Συνεδρίασε χτες, 30-6-08 η Συντονιστική Επιτροπή Συλλόγων και Κινήσεων για την προστασία των Ελεύθερων Χώρων και την ποιότητα ζωής στην Αθήνα.

· Η Επιτροπή εξέφρασε την αγανάκτησή της, με αφορμή τη μεγάλη πυρκαγιά του Υμηττού, γιατί, έτσι φάνηκε καθαρά η πολιτική ανεπάρκεια και η ανεπάρκεια των κονδυλίων πρόληψης και δασοπροστασίας, αφού ο υπάρχων πυροσβεστικός μηχανισμός διαβεβαίωσαν ότι κινήθηκε άμεσα και ικανοποιητικά. Φάνηκε καθαρά ότι συνεχίζεται η ίδια καταστροφική πολιτική για το αστικό και περιαστικό πράσινο, προς όφελος των καταπατητών και των εργολάβων, ένα χρόνο μετά την μεγάλη πυρκαγιά της Πάρνηθας, της Πεντέλης και του Υμηττού.

· Η Επιτροπή εξέφρασε την ικανοποίησή της γιατί οι εκδηλώσεις που έγιναν για την παγκόσμια ημέρα περιβάλλοντος ,5 Ιούνη 2008, πρόβαλαν με επάρκεια τα ζητήματα των ελεύθερων χώρων της πόλης. Ωστόσο, παρ’ όλο που έγιναν φέτος πολλές συγκεντρώσεις διαμαρτυρίας που συγκέντρωσαν περισσότερο κόσμο από κάθε άλλη επέτειο, η Επιτροπή εκτιμά ότι η συμμετοχή των πολιτών είναι δυσανάλογη των προβλημάτων που αντιμετωπίζουν οι ελεύθεροι χώροι και η ποιότητα ζωής στην Αθήνα.

· Ελαιώνας: Αποτελεί αρνητική εξέλιξη το γεγονός ότι η Επιτροπή Περιβάλλοντος της Νομαρχίας Αθήνας παρέπεμψε με θετική εισήγηση την περιβαλλοντική μελέτη του μεγαθηρίου του νέου Mall συμφερόντων Βωβού δίπλα από το σχεδιαζόμενο γήπεδο της ΠΑΕ ΠΑΟ αγνοώντας το υπόμνημα της Επιτροπής Αγώνα για τον Ελαιώνα με τις υπογραφές φορέων και αγνοώντας την επισήμανση ότι η περιοχή θα βρίσκεται σε συνεχή κυκλοφοριακή συμφόρηση από τους αναμενόμενους 34.000 επισκέπτες που κατά μέσο όρο θα προσελκύονται στην περιοχή. Η περιβαλλοντική μελέτη θα συζητηθεί στο Νομαρχιακό Συμβούλιο στις 10/7/08. Επίσης, το ΣτΕ περέπεμψε στο διοικητικό εφετείο την υπόθεση του νέου γηπέδου-εμπορικού κέντρου της ΠΑΕ ΠΑΟ. Το ΥΠΕΧΩΔΕ, στο οποίο έχουν διαβιβαστεί οι αντιρρήσεις της Επιτροπής Αγώνα, αρνείται να γνωματεύσει επί της ουσίας και φαίνεται να αναμένει τη γνωμοδότηση του Νομαρχιακού Συμβουλίου.

· Υπογειοποίηση Προαστιακού: Είχε εκδοθεί Κοινή Υπουργική Απόφαση που ενέκρινε τους περιβαλλοντικούς όρους για επίγειο προαστιακό, σε αντίθεση με τον αρχικό σχεδιασμό για υπογειοποίηση. Το ΣτΕ έχει απορρίψει την προηγούμενη περιβαλλοντική μελέτη ακριβώς γιατί δεν είχε επιλεγεί η υπογειοποίηση. Τώρα προτείνεται μερική υπογειοποίηση από την νέα περιβαλλοντική μελέτη και υπάρχει ο κίνδυνος να μην εξεταστεί η περίπτωση της πλήρους υπογειοποίησης.

· Λόφοι Φιλοπάππου: Η συνέλευση των κατοίκων έχει κάνει προγραμματισμό για το καλοκαίρι σχετικά με το πότισμα των εκατοντάδων δένδρων των δενδροφυτεύσεων των κατοίκων και με την πυροφύλαξη των λόφων. Έχει κατατεθεί προσφυγή κατά της Υπουργικής Απόφασης του ΥπΠο για χαρακτηρισμό του Λόφου Φιλοπάππου ως οργανωμένου αρχαιολογικού χώρου, με αποτέλεσμα να μην υπάρχει ελεύθερη πρόσβαση από τους περίοικους.

· Δημοτική Αγορά Κυψέλης: Η αδιαφορία του Δήμου για το διατηρητέο κτήριο εξακολουθεί, ενάμισι χρόνο μετά το άνοιγμά του από τους κατοίκους, που συνεχίζουν να κρατούν ανοιχτή την Αγορά με πληθώρα εκδηλώσεων. Πραγματοποιήθηκε στις 29-6-08 η τακτική συνέλευση των κατοίκων και εκλέχτηκε νέα συντονιστική επιτροπή. Όλο τον Ιούλιο προγραμματίζονται εκδηλώσεις. Η Συνέλευση αποφάσισε να κλείσει η Αγορά τον Αύγουστο, για καθαρισμό των επιχρισμάτων, αλλά και για ασφάλεια του χώρου μετά τους εμπρησμούς που εκδηλώθηκαν σε άλλους χώρους του Λεκανοπεδίου.

· Μητροπολιτικό Πάρκο Γουδή: Το ιδιοκτησιακό δεν είναι ξεκάθαρο και θα υποβληθεί ερώτημα στο Υπ. Εθ. Άμυνας. Το Ταμείο Εθνικής Άμυνας δεν έχει επιδείξει έγγραφα ιδιοκτησίας του χώρου. Παράλληλα, θα γίνει έρευνα στο υποθηκοφυλακείο. Στις 11/6 έγινε συνάντηση της επιτροπής αγώνα με τον υφυπουργό ΠΕΧΩΔΕ κ. Καλογιάννη για το Πάρκο Γουδή με αίτημα την εφαρμογή των νόμων 732/77 και 1515/85 (ΡΣΑ), καθώς και την υλοποίηση της μελέτης του ΟΡΣΑ-ΕΜΠ. Ο κ. Υφυπουργός δήλωσε ότι ήταν ανέτοιμος να απαντήσει στα αιτήματα της Επιτροπής, γεγονός που η Επιτροπή θεωρεί ως εμπαιγμό γιατί τις αμέσως επόμενες ημέρες το ΥΠΕΧΩΔΕ ήταν έτοιμο να παρουσιάσει στην Βουλή σχέδιο νόμου για κτίσιμο 28000 τ.μ. μέσα στο Πάρκο για πολιτιστικό κτίριο της αστυνομίας μέσα στη Β ζώνη Υμηττού, όπου δεν επιτρέπεται κτίσιμο και υπάρχει αναστολή οικοδομικών εργασιών. Η Επιτροπή Αγώνα κατήγγειλε αμέσως τον εμπαιγμό της συνάντησης με τον υφυπουργό ΠΕΧΩΔΕ. Παράλληλα, καταγγέλλει ότι 14 στρ πίσω από το Σωτηρία, μεταγράφτηκαν από την ΚΕΔ στο Δ. Αθηναόιων για υλοποίηση ιδιωτικής μονάδας απεξάρτησης μέσω της νομοθεσίας για ΣΔΙΤ και της ιδιωτικοποίησης της απεξάρτησης. Στο τριήμερο αντιρατσιστικό φεστιβάλ η επιτροπή θα οργανώσει περίπατο-ξενάγηση στο Πάρκο την Κυριακή, 6-7-08, το απόγευμα για να δούν οι πολίτες πως τρώγεται σιγά-σιγά το Πάρκο Γουδή. Τέλος, η Επιτροπή Αγώνα επισημαίνει ότι το κτηματολόγιο ενέχει κινδύνους ακόμη μεγαλύτερης κατάτμησης για το Μητροπολιτικό Πάρκο.

· Άλσος Παγκρατίου: Ενώ τα Πάρκα και οι χώροι πράσινου στην Παριλίσσια περιοχή χρειάζονται την φροντίδα και τη μέριμνα του Δήμου (Άλσος Ριζάρη, Ναός Αγροτέρας, Ζάππειο, κλπ) ο Δήμος επιδιώκει να κάνει θέατρο 350 θέσεων και καφέ μέσα στο Άλσος Παγκρατίου, την μοναδική περιοχή πρασίνου στο πυκνοδομημένο Παγκράτι. Οι κάτοικοι ετοιμάζονται για μεγάλη διαμαρτυρία την 3/7/08 στις 8:00 μμ στο γήπεδο μπάσκετ του Άλσους Παγκρατίου.

· Στην Πλατεία Εξαρχείων η επιτροπή πρωτοβουλίας κατοίκων Εξαρχείων κάνει προβολές κάθε Κυριακή βράδι στις 9:00 μμ για να έχει ζωή η πλατεία που δεν καθαρίζεται επαρκώς από το δήμο και είναι σε εγκατάλειψη. Επίσης, η επιτροπή πρωτοβουλίας κλείνει τους πεζόδρομους με κορδέλλες για να μην περνάνε από εκεί τα παράνομα αυτοκίνητα και μηχανάκια.

· Ο Λόφος του Στρέφη εξακολουθεί να καθαρίζεται ελλιπέστατα (1 φορά τη βδομάδα) από το Δήμο και μόνο σε ορισμένα σημεία, δικαιώνοντας τους κατοίκους που προέβησαν πριν από ένα μήνα σε καθαρισμό του Λόφου και μεταφορά των σκουπιδιών και των συριγγών των ναρκομανών έξω από το Δημαρχείο. Ο Δήμαρχος είχε μιλήσει τότε απαξιωτικά για τους δημότες του αποκαλώντας τους «πολίτες» (σε εισαγωγικά), ισχυριζόμενος ότι ο Λόφος καθαρίζεται κανονικά.

· Πάρκο Κύπρου και Πατησίων: Σήμερα, 30/6/08, η δευτεροβάθμια επιτροπή Αρχιτεκτονικού Ελέγχου (περιφέρεια) απέρριψε το αίτημα του Δ. Αθηναίων να κοπούν δέντρα ώστε να γίνει υπόγειο γκαράζ, δικαιώνοντας τους κατοίκους και την Επιτροπή Αγώνα. Είναι χαρακτηριστικό ότι ο Δήμος έχει ήδη επιλέξει τον ανάδοχο της καταστροφής του Πάρκου και πιέζει στη δημιουργία του γκαράζ, τη στιγμή που τα υπάρχοντα γύρω ιδιωτικά γκαράζ είναι μισογεμάτα. Στις 24/6/08 έγινε πετυχημένη μουσική εκδήλωση διαμαρτυρίας με μαζική συμμετοχή κατοίκων και της ανοιχτης θεραπευτικής κοινότητας ΔΙΑΒΑΣΗ.

· Στο Πεδίο του Άρεως η εργολαβία της ανάπλασης έχει προσωρινά σταματήσει γιατί εκκρεμεί πολεοδομική άδεια και έγκριση της φυτοτεχνικής μελέτης από το δασαρχείο. Η εργολαβία θα κρατάει κλειστά μεγάλα τμήματα του Πάρκου για ενάμισι χρόνο όσο θα κρατήσουν οι εργασίες, γιατί ξηλώνεται ολόκληρη η άσφαλτος, δυσκολεύοντας τη διερχόμενη κυκλοφορία των πεζών. Η Επιτροπή Αγώνα επίσης πήρε απόφαση να ξεκινήσει δικαστικό αγώνα κατά του Δ. Αθηναίων για παράβαση καθήκοντος για την μη κατεδάφιση των αυθαιρέτων του Πανελληνίου Γυμναστικού Συλλόγου.

· Στο λόφο Αλεπότρυπα, όπου συνεχίζονται οι καταπατήσεις και η κακοποίηση του λόφου, υπάρχει το άμεσο αίτημα για αποψίλωση και καθαρισμό του λόφου για να απομακρυνθεί ο κίνδυνος πυρκαγιάς.

· Στο Κτήμα Ζωγράφου η τοπική επιτροπή αγώνα διοργάνωσε μεγάλη κινητοποίηση και παρά την μεγάλη αστυνομική δύναμη οι κάτοικοι άνοιξαν τη Βίλα Ζωγράφου και διαδήλωσαν για άλλη μια φορά την απόφασή τους να μην κτιστεί ο χώρος και να υπάρχει εύθερη είσοδος των κατοίκων σε αυτό τον τελευταίο χώρο πρασίνου για ολόκληρο το Δήμο Ζωγράφου.

· Ο σύλλογος Πεζή για τα δικαιώματα των πεζών απαιτεί να γίνει μια κρατική διαφημιστική εκστρατεία για τα πεζοδρόμια και τα δικαιώματα των πεζών. Επίσης, διαμαρτύρεται γιατί οι δήμοι και τα υπουργεία δεν μεριμνούν συστηματικά ώστε τα πεζοδρόμια να έχουν το νόμιμο πλάτος διέλευσης και να μην εμποδίζονται από τραπεζοκαθίσματα, αυτοκίνητα, εμπορεύματα, περίπτερα κλπ.

Στη Συνεδρίαση διακινήθηκε προς τους Συλλόγους και τις Επιτροπές Αγώνα το νέο τεύχος (Νο 22) του Περιοδικού της Συντονιστικής Επιτροπής «Ελεύθεροι Χώροι».

Τέλος, η Συντονιστική Επιτροπή καλεί τα μέλης της και τους πολίτες να ενεργοποιηθούν για πυροφύλαξη των ελεύθερων χώρων του Λεκανοπεδίου, και στην περίοδο των διακοπών, όπου κι αν βρίσκονται, να έρθουν σε επαφή και να δραστηριοποιηθούν σε τοπικές ομάδες πυροφύλαξης,.

Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ

Επικοινωνία: 6974644383, 210-3300480, 6977327802, 6974185330

Πρόσθετες Πληροφορίες για τους Συντάκτες:

Η Συντονιστική Επιτροπή Συλλόγων και Κινήσεων για τους Ελεύθερους Χώρους και την Ποιότητα Ζωής στην Αθήνα αγωνίζεται σταθερά, επί 12 χρόνια για τους ελεύθερους χώρους και την ποιότητα ζωής στην πόλη και συμπαραστέκεται στις τοπικές κινήσεις πολιτών. Συνεδριάζει σε ανοιχτή ολομέλεια περίπου μια φορά το μήνα. Η εμβέλειά της καλύπτει τον Δήμο Αθηναίων και τους γύρω από αυτόν Δήμους. Κάθε έξη μήνες εκλέγει κυκλικά Γραμματεία. Εκφράζεται στο διαδίκτυο με την ιστοσελίδα: www.asda.gr/elxoroi

Η ενασχόληση μας με το θέμα της υποθαλάσσιας μας έδειξε ότι η κινητοποίηση των πολιτών μπορεί να έχει αποτελέσματα μιας και καταφέραμε (όχι μόνοι μας) να αναδείξουμε τα προβλήματα αυτού του έργου, να καθυστερήσουμε το ξεκίνημα του και ίσως και τη ματαίωση του. Ταυτόχρονα όμως διαπιστώσαμε πόσο αλληλένδετα είναι τα προβλήματα σε μια μεγάλη πόλη, πόσο οι κρατούντες είναι μακριά από αυτά δεν έχουν σκοπό να τα λύσουν και πολλές φορές τα δημιουργούν οι ίδιοι.

Επίσης έγινε φανερό ότι το πρόβλημα της υποθαλάσσιας είναι κυκλοφοριακό, περιβαλλοντικό, οικονομικό, είναι και αισθητικό .Έχει να κάνει με το πώς βλέπει ο καθένας μας την ανάπτυξη αυτή της πόλης, τη σχέση του δημόσιου με το ιδιωτικό.

Με τον ίδιο τρόπο ενδιαφέρει όλους μας η καταστροφή της παραλιακής ζώνης από το αεροδρόμιο μέχρι το Καλοχώρι, η απειλούμενη τσιμεντοποίηση των στρατοπέδων, η απουσία ποδηλατοδρόμων, η απαξίωση των μέσων μαζικής μεταφοράς, η μείωση του πρασίνου, η οικοπεδοποίηση του Αλλατίνη , όπως και η κατάληψη των πεζοδρομίων από τα τραπεζοκαθίσματα, η κυκλοφοριακή ασφυξία των πεζών και άλλα πολλά.

Για αυτό παίρνουμε αυτή τη πρωτοβουλία, να συναντηθούμε πολίτες αυτής της πόλης και με αφορμή την εβδομάδα χωρίς αυτοκίνητο, να εξετάσουμε τη δυνατότητα οργάνωσης ενός πακέτου κοινών εκδηλώσεων που να αναδείξουμε όχι μόνο κάποια από τα προβλήματα αλλά και να διεκδικήσουμε λύσεις.

Σαν πρώτες σκέψεις θέματα-αιχμές θα μπορούσαν να είναι η θαλάσσια συγκοινωνία, οι ποδηλατοδρόμοι, η κατάληψη των πεζοδρομίων. Μπορείτε να συμμετέχετε με τις δικές σας προτάσεις και μέσα από ανοιχτή συζήτηση να καταλήξουμε με ποιούς τρόπους θα κάνουμε εκείνη τη βδομάδα αισθητή τη παρουσία των πολιτών που διεκδικούν και μπορούν να έχουν μια άλλη πόλη.

Η συνάντηση θα γίνει τη Τρίτη 1 Ιουλίου 2008 στις 8 το βράδυ στο ανοιχτό θεατράκι του REMEZO στη Ν.Πλαστήρα στη Καλαμαριά. Μπορείτε να δηλώσετε τη συμμετοχή σας είτε μέσω email, είτε στα τηλέφωνα

2310281695 ΠΟΛΙΤΕΣ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΥΠΟΘΑΛΑΣΣΙΑΣ

6944588221 Γιώργος Αντωνόπουλος, 6944274787 Θανάσης Μητράκος

Η απλή παράθεση των γεγονότων θεωρούμε ότι είναι αρκετά διαφωτιστική για τις επιλογές των άλλων παρατάξεων, όπως επίσης και για τις φανερές ή μη προθέσεις τους!

Στις 11 Ιουνίου 2008 δόθηκε στη δημοσιότητα από το Υπουργείο Δικαιοσύνης ένα νέο νομοσχέδιο, το οποίο προβλέπει θεσμικές αλλαγές στο Οικογενειακό Δίκαιο. Το νομοσχέδιο αυτό περιλαμβάνει ρύθμιση, σύμφωνα με την οποία τροποποιείται το άρθρο 1388 του Αστικού Κώδικα (ν.1329/1983), το οποίο ορίζει το αμετάβλητο του επωνύμου των συζύγων μετά το γάμο ως προς τις έννομες σχέσεις τους.

Ακολούθως παρατίθεται η σχετική αναφορά και επιχειρηματολογία του νομοσχεδίου:

5. Η ΝΕΑ ΡΥΘΜΙΣΗ, ΩΣΤΕ ΝΑ ΠΑΡΕΧΕΤΑΙ Η ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ ΣΤΟΥΣ ΣΥΖΥΓΟΥΣ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΤΟ ΙΔΙΟ ΕΠΩΝΥΜΟ: Επίσης, με το σχέδιο αυτό, τροποποιείται το άρθρο 1388 Α.Κ. «Με βάση την ήδη ισχύουσα ρύθμιση, η γυναίκα διατηρεί και μετά το γάμο το επώνυμό της και μόνο στις κοινωνικές σχέσεις μπορεί να χρησιμοποιεί και το επώνυμο του συζύγου της. Ωστόσο μετά τη διαγραφή, αρχικά από τα διαβατήρια και κατόπιν από τις ταυτότητες, του ονόματος του συζύγου είναι πολύ δύσκολο στα νόμιμα ζεύγη να αποδείξουν, ταξιδεύοντας κυρίως στο εξωτερικό, ότι είναι καθ’ όλα νόμιμα ζεύγη και όχι παράνομα, με αποτέλεσμα να ταλαιπωρούνται, κατά τη διενέργεια διαφόρων συναλλαγών. Με την εισαγόμενη ρύθμιση, προς άρση των εμφανιζομένων προβλημάτων, παρέχεται η δυνατότητα στους συζύγους να έχουν το ίδιο επώνυμο, εάν φυσικά αμφότεροι το επιθυμούν.»

Διαμαρτυρόμαστε έντονα γι αυτή την οπισθοδρομική διάταξη, μετά από 25 χρόνια εφαρμογής του ισχύοντος οικογενειακού δικαίου. Θεωρούμε ότι τόσο η ρύθμιση αυτή, όσο και η επιχειρηματολογία που τη συνοδεύει είναι απαράδεκτες. Οι γυναίκες παροτρύνονται, έστω και με το πρόσχημα της «ελεύθερης επιλογής» να υιοθετούν το επώνυμο του συζύγου τους. Μ’ αυτό τον τρόπο παραβιάζεται η συνταγματική αρχή της ισότητας και προωθούνται στην ελληνική κοινωνία πατριαρχικές αντιλήψεις και πρακτικές που υποσκάπτουν την ισονομία μεταξύ των φύλων εντός της οικογένειας. Απαιτούμε από το Υπουργείο Δικαιοσύνης να αποσύρει τη σχετική τροπολογία.

Υπογράψτε την διαμαρτυρία ενάντια στο νομοσχέδιο, κλικάροντας εδώ:

http://www.Petition Online.com/ epon2008/ petition. html

Ακολουθεί η κοινή ανακοίνωση που υπογράφουν οι :

Ομάδα Γυναικών Θεσσαλονίκης

Παγκόσμια Πορεία Γυναικών (ελληνικό δίκτυο)

Προπτυχιακά προγράμματα σπουδών για θέματα φύλου και ισότητας ΕΠΕΑΕΚ ΙΙ, ΤΕΙ Πάτρας

Δίκτυο Γυναικών ΣΥΡΙΖΑ

ΔΙΑΤΜΗΜΑΤΙΚΟ ΠΡΟΠΤΥΧΙΑΚΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ”ΦΥΛΟ ΚΑΙ ΙΣΟΤΗΤΑ”, ΑΠΘ

ΤΜΗΜΑ ΦΕΜΙΝΙΣΤΙΚΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΤΟΥ ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟΥ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ

ΦΕΜΙΝΙΣΤΙΚΗ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑ

ΔΕΝ ΕΙΜΑΙ ΤΟΥ ΑΝΤΡΟΣ ΜΟΥ…

ΘΑ ΤΟΥΣ ΕΠΙΤΡΕΨΟΥΜΕ ΝΑ ΜΑΣ ΠΑΝΕ 25 ΧΡΟΝΙΑ ΠΙΣΩ;

Εν κρυπτώ και παραβύστω η κυβερνητική επιτροπή προετοίμασε ένα νομοσχέδιο που αφορά ζητήματα οικογένειας και επιμέλειας τέκνων όπου ούτε λίγο ούτε πολύ ξηλώνει ένα σημαντικό άρθρο του νόμου 1329/1983 για το οικογενειακό δίκαιο, νόμου που αποτέλεσε τομή για τα γυναικεία δικαιώματα στην Ελλάδα και για την ισότητα των δύο φύλων στην οικογένεια. (Το νομοσχέδιο έχει και άλλα ιδιαίτερα αρνητικά στοιχεία, αλλά εμείς εδώ επικεντρωνόμαστε σε ένα).

Συγκεκριμένα προτείνεται η γυναίκα να μην διατηρεί αναγκαστικά το οικογενειακό της επίθετο, όπως προβλέπει ο ισχύων νόμος, αλλά να παίρνει αυτό του συζύγου, εφόσον υπάρχει συναίνεση και των δύο.

Αφήνει δηλαδή τη γυναίκα βορά στις πιέσεις του συζύγου και του οικογενειακού και κοινωνικού περιβάλλοντος για αλλαγή του επιθέτου της, γιατί γνωρίζουμε στην πατριαρχική Ελλάδα τι σημαίνει «συναίνεση και των δύο συζύγων».

Διαμαρτυρόμαστε έντονα για την οπισθοδρομική πρόταση και απαιτούμε να την αποσύρει η κυβέρνηση.

Ζητούμε να αποσύρει μαζί και τα γελοία επιχειρήματα πάνω στα οποία στηρίζει την πρότασή της, ότι δήθεν δεν προκύπτει από επίσημα έγγραφα η συζυγική σχέση των δύο, άρα, λέει, αν πάνε στο εξωτερικό θα έχουν προβλήματα (π.χ. να μείνουν στο ίδιο ξενοδοχείο). Αν έχουν προβλήματα τα ζευγάρια που επισκέπτονται χώρες με θεοκρατικούς νόμους, τότε ας βγάλει η κυβέρνηση ένα επίσημο χαρτί όπου θα αναφέρεται ο γάμος των δύο, αντί να οδηγεί την Ελλάδα σε θεοκρατικά βήματα.

Ζητούμε από όλες τις βουλευτίνες και όλους τους βουλευτές να απορρίψουν αυτή την κατάργηση κεκτημένου δικαιώματος και να επαναβεβαιώσουν ότι ο νόμος χρειάζεται βελτίωση και όχι υπονόμευση.

Υπενθυμίζουμε δε, ότι εκτός του θέματος αρχής, υπάρχει και θέμα πρακτικό για τις γυναίκες, τώρα που ο γάμος δεν διατηρείται συνήθως για όλη τη ζωή και τα διαζύγια είναι συχνά. Είναι γνωστό στις παλιότερες διαζευγμένες γυναίκες πόσα χαρτιά χρειαζόταν να συμπληρώσουν και πόσες ταυτότητες, διπλώματα οδήγησης, βιβλιάρια ΙΚΑ, δημοτολόγια και λοιπά και λοιπά μετά από ένα διαζύγιο. Οι γυναίκες που έπαιρναν διαζύγιο από έναν σύζυγο με βάση παλιότερους γάμους, αντιμετώπιζαν ένα συνεχές τρεχαλητό με τη γραφειοκρατία για να φτιάξουν τα χαρτιά τους.

Τώρα που η κυρία Λυμπεροπούλου που είχε πάρει «με συναίνεση» το όνομα του αντρός της, τον χώρισε, θα αλλάξει δεκάδες επίσημα έγγραφα για να επιστρέψει στο πατρικό της επίθετο, για να τα ξανααλλάξει όλα όταν θα παντρευτεί τον κύριο Παπαδόπουλο, να τα ξανα-αλλάξει όταν τον χωρίσει και λοιπά και λοιπά. Αυτό δεν πτοεί την κυβέρνηση, που προκειμένου να ικανοποιήσει πατριαρχικές πιέσεις και το συντηρητισμό της, φορτώνει και άλλα βάρη στις πλάτες των γυναικών.

Μήπως να θυμίσουμε ότι στην ελληνική επαρχία η γυναίκα εκτός από το επίθετο του άντρα της παλιά, έπαιρνε και το όνομα και την έλεγαν Κώσταινα ή Γιώργαινα; Πού πάμε; Επιστρέφουμε σ’ αυτό το μακρινό παρελθόν;

Διακηρύσσουμε για άλλη μια φορά ότι είμαστε αυτόνομα άτομα, έχουμε όνομα και επίθετο δικό μας (έστω κι αν προέρχεται από τον πατέρα μας) και απαιτούμε ισονομία εκεί όπου δεν υπάρχει, αντί της απαλλοτρίωσης κεκτημένων δικαιωμάτων.

Πριν από δεκάδες χρόνια φωνάζαμε στους δρόμους:

Δεν είμαι του αντρός μου

Δεν είμαι του πατρός μου

Θέλω να είναι ο εαυτός μου

Το ξαναφωνάζουμε και σήμερα

13-6-08

Επικοινωνία:

omadaginekon@yahoo.gr

svovou@otenet.gr

Δείτε το αναλυτικό πρόγραμμα του φεστιβάλ με την αφίσα και έναν χάρτη για το πώς να φτάσετε στο φεστιβάλ στην σελίδα των εκδηλώσεων.

αντιγράφουμε από το blog της Ανοιχτής Πόλης

Δεν θα κατεδαφιστούν, τουλάχιστον μέχρι την τελική απόφαση του ΣτΕ, τα δύο κτήρια στη Διονυσίου Αρεοπαγίτου, καθώς οι εισηγητές του Συμβουλίου της Επικρατείας ζητούν την ακύρωση της απόφασης του Υπουργείου Πολιτισμού, σύμφωνα με την οποία τα δύο κτήρια έπρεπε να απαλλοτριωθούν και να κατεδαφιστούν.

Τα δύο κτήρια κινδύνεψαν να κατεδαφιστούν, όταν τον προηγούμενο Ιούλιο το ΚΑΣ γνωμοδότησε υπερ του αποχαρακτηρισμού τους, με το επιχείρημα ότι «εμποδίζουν τη συνομιλία του Νέου Μουσείου με τον Παρθενώνα». Για την ιστορία, η διατήρηση των δύο κτηρίων υπήρξε προϋπόθεση για την υποβολή σχεδίων για το Νέο Μουσείο της Ακρόπολης, ενώ σειρά επιστημονικών φορέων, όπως το ΤΕΕ, έχουν ταχθεί υπέρ της διατήρησης τους. Ειδικά το κτήριο στον αριθμό 17 αποτελεί ένα από τα ελάχιστα δείγματα art deco αρχιτεκτονικής και είναι χαρακτηρισμένο ως έργο τέχνης ήδη από το 1978.

Σημείωση: η Ανοιχτή Πόλη είχε θέσει το ζήτημα στο δημοτικό συμβούλιο από τον Ιούλιο του 2007 και ξανά τον Σεπτέμβριο του 2007, αποσπώντας τη δέσμευση του Νικήτα Κακλαμάνη για μια ειδική συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο με καλεσμένους τους εμπλεκόμενους φορείς, συζήτηση που ποτέ δεν έγινε… Προφανώς. Γιατί να ενδιαφέρουν το Δήμο ΑΘηναίων ζητήματα διατήρησης της πολιτιστικής κληρονομίας της Αθήνας;

(η φωτογραφία είναι από το χάπενινγκ που είχε διοργανώσει η ομάδα ακτιβισμού “Αστυ να Λέει”)

Το θέμα της εκτός σχεδίου δόμησης και της κατάργησής της απασχόλησε ιδιαίτερα την κοινή γνώμη με αφορμή το εθνικό χωροταξικό. Έτσι γίνεται πάντα, τα ΜΜΕ εντοπίζουν αυτά που κρίνουν ότι αφορούν τον πολίτη, κυρίως ως ιδιοκτήτη γης και κάνουν παιχνίδι, δίνοντας πάσα στον Υπουργό να καθησυχάσει «τον Έλληνα που είναι δεμένος με τα 4 στρέμματα»…

Έχει σχέση το Εθνικό Χωροταξικό με την εκτός σχεδίου; Κανονικά όχι, με την έννοια ότι πρόκειται για στρατηγικό σχέδιο γενικών κατευθύνσεων που θα όφειλε να επικεντρώνεται στις αναπτυξιακές επιλογές και τη χωρική τους έκφραση με όρους αειφορίας και να μην εισέρχεται σε θέματα με τόσο εξειδικευμένο ρυθμιστικό χαρακτήρα. Επειδή όμως στην Ελλάδα η εκτός σχεδίου δόμηση λειτουργεί σαν μια γενικευμένη χωρική ρύθμιση που επιτρέπει την ανοργάνωτη χωρική ανάπτυξη, δεν θα μπορούσε να μην αντιμετωπιστεί στο πρώτο εγχείρημα εθνικού χωροταξικού. Η άνευρη και γενικόλογη διατύπωση: «σταδιακός περιορισμός και βαθμιαία υποκατάσταση της εκτός σχεδίου δόμησης με κατάλληλες σχεδιαστικές ρυθμίσεις …» που περιείχε το σχέδιο που δόθηκε σε διαβούλευση δέχθηκε την κριτική πολλών φορέων (ΕΝΑΕ, ΚΕΔΚΕ, ΣΕΒ ΣΕΠΟΧ, Αρκτούρος) ως ελλιπής, αόριστη και χωρίς χρονοδιάγραμμα. Το επόμενο σχέδιο συμπληρώθηκε με υποδείξεις «σχεδιαστικών ρυθμίσεων», οι οποίες προβλέπουν π.χ. τη δημιουργία ζωνών στον εξωαστικό χώρο (για παραγωγικές χρήσεις, προστασίας της φύσης και του τοπίου, περιορισμού της κατάτμησης κ.ά ). Επί των νέων αυτών διατυπώσεων δεν έχει υπάρξει τοποθέτηση φορέων οι οποίοι, σύμφωνα με δηλώσεις, θα κληθούν να τοποθετηθούν στη Βουλή.

Ο διάλογος στο Εθνικό Συμβούλιο Χωροταξίας έδειξε ότι ωριμάζει πλέον μια συνείδηση σχεδιασμού στην κοινωνία. Η νομολογία του ΣτΕ, επίσης, ενισχύει τις συνταγματικές επιταγές και παρέχει μια γερή βάση παρέμβασης, εισάγοντας τη διάκριση μεταξύ φυσικού προορισμού του ακινήτου και νομικού: ο φυσικός προορισμός δεν είναι η δόμηση, αλλά η αγροτική εκμετάλλευση – δηλαδή αυτό που απλά λέγεται στα συμβόλαια «αγροτεμάχιο», πρέπει να νοείται και ως τέτοιο. Η ιδιοκτησία αποκτά άλλον προορισμό (οικόπεδο) και προστατεύεται ως τέτοια από το Σύνταγμα με τη θεσμοθέτηση σχεδίων που ρυθμίζουν δικαιώματα και περιορισμούς δόμησης, θέση που συνδέεται με τη συνταγματική αναγνώριση του ρόλου του σχεδιασμού, ο οποίος κυρίαρχα αποσκοπεί στην προστασία του περιβάλλοντος. Μια άλλη συνταγματική διάσταση, λιγότερο συζητημένη, συνδέεται με τους υψηλούς συντελεστές δόμησης που παρέχει η εκτός σχεδίου, ιδίως στις παραγωγικές χρήσεις (βιομηχανία 0,9 ως 1,2 και ξενοδοχεία 0,2). Λόγω αυτών, δεν είναι «συμφέρουσα» η ένταξη των περιοχών στο σχέδιο, δηλαδή ο σχεδιασμός που επιβάλλει το Σύνταγμα, διότι αφαιρουμένης της αναγκαίας εισφοράς σε γη για κοινόχρηστους χώρους, προκύπτει «οικόπεδο» που οικοδομείται λίγο περισσότερο από ό,τι αν έμενε εκτός σχεδίου. Η εκτός σχεδίου δηλαδή λειτουργεί αποτρεπτικά για την εφαρμογή των συνταγματικών προβλέψεων υποχρέωσης της ιδιοκτησίας.

Παρόλο που η ιδιοκτησία στην Ελλάδα λειτουργεί ως μηχανισμός συμπληρωματικού εισοδήματος, άρα μοχλός μιας ιδιότυπης κοινωνικής πολιτικής -γεγονός που είναι δύσκολο να αγνοηθεί- θα ανέμενε κανείς ότι τα δύο ανωτέρω δεδομένα θα οδηγούσαν σε μεγαλύτερη αποφασιστικότητα από την πλευρά της εκτελεστικής εξουσίας στην αντιμετώπιση της εκτός σχεδίου δόμησης.

Στον μέχρι τώρα δημόσιο διάλογο έχουν διαφανεί οι εξής προσεγγίσεις:[1]

§ Η αδιάλλακτη, που θεωρεί αναγκαία την άμεση και πλήρη κατάργησή της, θέση που υποτιμά, όμως, όχι μόνο την πολιτική δυσκολία επιβολής ενός μέτρου αντίθετου σε μια χρόνια διακομματική ανοχή, αλλά και μια ενδεχόμενη συνταγματική εμπλοκή (λόγω της φερεγγυότητας που οφείλει το κράτος στη σχέση του με τον πολίτη), που μπορεί να θέσει σε κίνδυνο την ίδια την πολιτική βούληση. Η εμπειρία ρυθμιστικής πολιτικής αποδεικνύει ότι τέτοιες ακραίες θέσεις νομιμοποιούν μια καταστροφική πολιτική διγλωσσία, διάσταση μεταξύ λόγων και έργων ή νόμων και εφαρμογής τους ή προγραμματικών προθέσεων και προεκλογικών ρυθμίσεων, που εντέλει συντελεί στην παγίωση της πολιτικής ανοχής.

§ Η ρεαλιστική, που προκρίνει την υποκατάσταση της γενικευμένης εκτός σχεδίου δόμησης με σχέδια χρήσεων γης – θέση που υιοθετείται τόσο από τη Μελέτη Εθνικού Χωροταξικού όσο και από το Σχέδιο του ΥΠΕΧΩΔΕ, με τη διαφορά όμως ότι το δεύτερο δεν θέτει πρόγραμμα /χρονοδιάγραμμα εφαρμογής ούτε και ως στόχο την τελική κατάργηση της εκτός σχεδίου.

§ Η ολοκληρωμένη, συνδέει την κατάργηση με πιο πλήρη μέτρα πολιτικής για τη γη από τα κανονιστικά, όπως χρηματοδότηση, φορολογία κλπ, που αποσκοπούν στη δικαιότερη κατανομή των ωφελειών/απωλειών από το σχεδιασμό και σε σύνδεση των ρυθμίσεων με επικείμενη επένδυση, ώστε να μη οδηγούν σε αύξηση των τιμών γης. Η προσέγγιση αυτή έχει μελετηθεί σε ερευνητικό επίπεδο από το ’97, αλλά υπάρχει μια ατολμία περαιτέρω επεξεργασιών.

Ας δούμε το ποτήρι μισογεμάτο: αν θεσμοθετηθούν ακόμα και οι άτολμες διατυπώσεις του νομοσχεδίου, που συνιστούν στοιχειώδεις μεθοδολογικούς κανόνες σχεδιασμού, μπορούν να λειτουργήσουν θετικά και να αξιοποιηθούν από τις τοπικές κοινωνίες στα πλαίσια των επόμενων βημάτων σχεδιασμού από τα ΓΠΣ/ΣΧΟΟΑΠ (τοπικά χωροταξικά σχέδια με ρυθμίσεις χρήσεων γης). Μετατίθεται, δηλαδή, στους τοπικούς θεσμούς η ανάληψη της ελλείπουσας από το ΥΠΕΧΩΔΕ πολιτικής βούλησης και ανοίγεται στα κινήματα πολιτών και την οικολογική αριστερά ένα επίπονο πεδίο αγωνιστικής διεκδίκησης, που μπορεί να τους αποδώσει έναν ηγεμονικό ρόλο στη διαμόρφωση της συνείδησης των πολιτών και στην επίτευξη κοινωνικών κατακτήσεων.

Τα προβλήματα είναι τρία. Πρώτον, ότι τα ΓΠΣ/ΣΧΟΟΑΠ εγκρίνονται ανά Δήμο και ο ρυθμός θεσμοθέτησής τους είναι αργός, οπότε θα αργήσει πολύ να καλυφθεί ο εξωαστικός χώρος με σχέδια χρήσεων γης. Δεύτερον, ότι μια άτολμη επιτελική πολιτική κατεύθυνση δυσχεραίνει την υιοθέτηση περιοριστικών ρυθμιστικών μέτρων απέναντι στα αντιστεκόμενα τοπικά συμφέροντα και, τρίτον, ότι, παρά τις κατά καιρούς συζητήσεις, δεν έχουν θεσμοθετηθεί δημοσιονομικά μέτρα τόνωσης της αγροτικής χρήσης γης ούτε μηχανισμοί συγκέντρωσης/μεταφοράς των δικαιωμάτων δόμησης μιας περιοχής στις οργανωμένες προς πολεοδόμηση ζώνες υποδοχής, λύση που θα συνέβαλλε στην κοινωνική αποδοχή του μέτρου της κατάργησης[2].

Τούτων δεδομένων γίνεται αναγκαία, ως ύστατη λύση, η βελτιωτική προσθήκη στο ΕΧΣ μιας σαφούς διατύπωσης που θα ανέθετε, με δεσμευτικό χρονοδιάγραμμα, στα περιφερειακά χωροταξικά, το έργο της επίσπευσης και εξειδίκευσης του χρονοδιαγράμματος υιοθέτησης χρήσεων γης, αξιοποιώντας τις προτάσεις της μελέτης. Για να υπάρχει αποτέλεσμα όμως, θα πρέπει ως πρώτο βήμα, μαζί με τη κατάργηση των παρεκκλίσεων, να γίνει δραστική μείωση των συντελεστών εκμετάλλευσης και των ορίων αρτιότητας σε όλες τις χρήσεις (κατοικία και παραγωγικές). Η ρύθμιση αυτή θα λειτουργούσε ως επίσπευση του σχεδιασμού, στο βαθμό που τα τοπικά σχέδια μπορούν να διαμορφώνουν ανά ζώνη νέους όρους επιτρέποντας ευνοϊκότερη δόμηση στις θεσμοθετούμενες «ζώνες χρήσεων γης».

Είναι δυνατή η διαμόρφωση ενός ενιαίου διεκδικητικού μετώπου φορέων για την υιοθέτηση ανάλογης θέσης στη συζήτηση στη Βουλή;

[2] Επί Τρίτση η ιδέα αυτή είχε ονομαστεί «πολεοδομικό εισιτήριο» και σήμερα προτάθηκε από την ΚΕΔΚΕ η υιοθέτηση ανάλογων μηχανισμών.

ΔΕΙΤΕ ΚΑΙ ΑΛΛΑ ΚΕΙΜΕΝΑ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΧΩΡΟΤΑΚΤΙΚΟ ΣΧΕΔΙΟ ΣΤΗΝ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΔΙΠΛΑ ΜΕ ΤΙΤΛΟ

ΚΕΙΜΕΝΑ (1)